<span id="lhlz3"><i id="lhlz3"></i></span>
<ruby id="lhlz3"></ruby><strike id="lhlz3"><dl id="lhlz3"><cite id="lhlz3"></cite></dl></strike>
<del id="lhlz3"></del>
<span id="lhlz3"><i id="lhlz3"></i></span>
<span id="lhlz3"><i id="lhlz3"></i></span><strike id="lhlz3"></strike>
<span id="lhlz3"></span>
<strike id="lhlz3"><i id="lhlz3"><cite id="lhlz3"></cite></i></strike>
<ruby id="lhlz3"><i id="lhlz3"></i></ruby>
<ruby id="lhlz3"></ruby>
东方网 >> 历史频道 >> 正文
我要投稿   新闻热线021-60850333
徐焰苏联的1941年的失败和1991年的解体

2014-12-5 09:20:13

来源:人民网 作者:徐焰 选稿:贾彦

核心提示苏德战争的开始至今已经60年苏联的瓦解恰恰也整整有了10年对苏维埃国家仍充满感情的一些人称这个联?#26031;?#23478;的历史上有两场大悲剧即1941年和1991年虽然相隔50年二者却存在着不可分割的联系

    画中镰刀斧头图案的破碎意味着苏联的解体东欧剧变和苏联解体标志着两大集团对抗的结束两极格局的?#25112;?/p>

本文摘自百年潮2001年第5期

苏德战争的开始至今已经60年苏联的瓦解恰恰也整整有了10年对苏维埃国家仍充满感情的一些人称这个联?#26031;?#23478;的历史上有两场大悲剧即1941年和1991年虽然相隔50年二者却存在着不可分割的联系

对于1941年的悲剧此后50年内苏联军人一直刻骨铭心在1941年入伍八十年代担任总?#25991;?#38271;的谢.费.阿赫罗梅耶夫元帅曾有一句概括性的总结苏联军事思想的核心就是不使1941年的悲剧重演不过造成这一悲剧的根本原因是什么这位元帅的认识与传统的观念一样只是强调战前军事准备不足为此苏联在战后四十多年的和平时期始终保持世界上最庞大的军事力量当1991年的8.19行动失败后这位元帅觉得比1941年更严重的悲剧已无法扭转便于8月24日上吊自杀在克里姆林宫的办公室里

苏联上层防范努力的这种失败使人们对1941年悲剧的原因确有必要重新认识

现代战争史上最惨重的胜利代价

1941年苏联的悲剧在世界战争史上都是令?#33487;?#24778;的这年6月22日纳粹德国发起闪击战后在五个月内不仅打到距莫斯科市区仅10公里处还成建?#39057;?#27516;灭了苏军19个集团军和250个师使苏联真到了生死存亡的边缘此后苏联依靠动员起来的巨大潜力经过苦战最后成为胜利者从这点出发人们当然要从总体上肯定斯大林的战争指导然而现代观念要求的不仅是可行性而且要追求最优性进行战争也要讲效益即以少的损失取得大的战果才能算指挥艺术高超如果按照这种科学的思维方式那么就不能笼统地只歌颂胜利同时还要考察一下付出的损失

斯大林于1945年春战争结束后即要求调查死亡数得到的不完全统计是1500万人翌年他在演说中宣布本国共死亡700万人其原因既是由于冷战开始想避免暴露国力虚弱同时也不愿让世界知道自己指挥的战争付出的代价是如此?#26519;ء?#36203;鲁晓夫当政后宣布了军民总共死亡2000万人的笼统数字却不谈具体损失到了苏联瓦解前夕戈尔巴乔夫提出要消灭历史的空白点?#20445;?#22269;防部通过研究历史档案于1990年公开1941年6月至1945年5月这近四年对德战争中的详细损失数字如下

苏军死亡失踪共计1194.413万人

其中死亡688.5万人(包括因伤因病)

失踪455.9万人

应征人?#27604;?#21069;线途中死亡50万人

失踪人员作为战俘返回183.6万人

战后找到失踪者93.9万人

总计

军人总计死亡916.48万人(其中队列人员866.48万人)

?#23548;时?#20440;人员362万人(被俘后死亡178.4万人)

苏联和平居民战争中死亡1740万人(包括被屠杀?#25353;?#33268;死)

总计军民共死亡2660万人苏军损失如此严重在近现代战争史上实在是独一无二的相比之下战争中苏军?#19981;?#27609;德军300多万人俘虏130万人(不包括战后受降)是以多于敌人几倍的惨重代价取得了胜利何况苏联在物?#22987;?#26415;力?#21487;?#24182;不弱于德国毛泽东为首的中国共产党人长期对苏联的军事模?#35762;?#19981;佩服重要原因也在于此

如果具体分析一下苏军损失最惨重的阶段又是1941年下半年整个战争期间苏军被俘的362万人(缴获的德国资料中的俄国战俘数是576万人统计的差异在于其中包括一些非军人)至少有280万人于此间被俘同时苏军还有430万人伤亡连同?#30001;?#30340;80万人(当时也列入失踪统计)开战后半年间的战斗损失总数便有800万人德军同期的战斗伤亡失踪总计只有85万人俄罗斯的纪念卫国战争胜利50周年的报告中比较客观地叙述?#33487;?#19968;时期的损失后承认随后等于是重建了军队

对战争初期的惨?#27492;?#22833;苏联开始虽有意少报数字(斯大林在纪念十月革命的公开?#19981;?#20013;只承认战争开始的四个月间损失170万人)却无法回避当时的解?#25237;?#35828;法西斯对爱好和平的苏联有突然袭击的优势同时在兵力兵器上占优势即?#26399;?#20110;客观原因其?#25285;?#23545;敌人的突然袭击防备不够而存在和平麻痹这本身就是主观上的战略判断失误至于说到兵力明显的事实是苏联人口和军队数都?#23545;?#22810;于德国苏联的对外宣传工业成就时又一直说战前的技术兵器生产数量及质量都超过了纳粹德国这一说法又与上述的解释自相矛盾

苏联当时对领袖加以神化?#23548;?#19978;就失去了进行自我批评的可能斯大林只是在著名的1945年6月24日胜利大?#35851;?#32467;束后的宴会上说过一句我国政府犯过不少错误谁?#36158;?#36947;政府的最高领导人就是斯大林若说有间接的自我批评也就仅此一例到了赫鲁晓夫批判个人崇拜时走上另一个极端把战争初期的失败责任全部?#39057;?#26031;大林身?#24076;?#32780;回避体制上的原因如此?#36947;?#21448;是个人?#20998;示?#23450;胜败和左右历史显然与苏联领导人自己也宣布信仰的历史唯物主义相矛盾

再看一下当年的苏联元帅们的回忆录谈到1941年的失败时差不多也都批评决策者战备观念差并归咎于装备技术不如敌人他们不进行更深层次的总结原因也可以理解

1941年的惨败真是由于装备原因吗?说斯大林忽视战备显然与历史?#23548;?#19981;符俄罗斯的重要传?#28526;?#26159;社会军事化这是从建国之初的蒙古基因中带来并在对外扩张中滋长的西方史学家称彼得大帝把蒙古式的野蛮和西方的科技相结?#24076;?#20174;而造就了俄帝国列宁在给俄帝国主义定性时也在前面加了封建的军事的这样的前?#20040;ʡ?#33487;联诞生后更突出军事特色在二次大战前便是世界各大国中国防开支比例最高者从1929年开始的的两年五年计划斯大林都反对发展印花布工业(即解决人民消费)而一直以重工业-军工为主

1941年战争爆发?#22467;?#33487;联对居民的面包衣物都长期凭票限?#25239;?#24212;生活水平远低于西方国家而作战飞机坦克的数量则保持着世界第一?#23548;希?#24076;特勒对苏的闪电袭击只能达成战斗的突然性而苏联在战略上早就为大战进行着长期准备斯大林只是对战争爆发日期判断有误开战后仅两星期苏军总数便由500万扩充到1000万以?#24076;得?#23545;战争潜力的动员能力很强一时的突袭对那样广阔且又长期军事化的国?#20063;?#19981;起决定作用

根据战后苏联和德国的档案材料统计出来并为军界公认的数字将1941年夏德苏两国在战场上的军队和主战装备的数量(不包括西线德军和远东苏军)对比一下也能?#24471;?#38382;题:

前线作战部队作战飞机坦克汽车火炮

德国360万3800架3400辆50万台3.8万门

苏联400万6000架12000辆42万台4.6万门

现代武器不但讲数量还要讲质量从装?#24863;?#33021;的综合情况看当时苏德双方各有长短基本处于同一档次如苏联的新型坦克T-34是当时世界公认的最优秀的坦克明显强于德国的马克-3和马克-4型德国的战斗机则稍优于苏联不过数量相差很多当然德国此时有仆从国助战苏联却也有?#26031;?#30340;援助这些都不起决定作用在此未列入对比统计

战后西方的战史专家经分析都总结?#25285;?#24503;军于1941年对苏开战时在装备方面只拥有飞机性能和无线电通讯这两项优势如果讲后备的人力物力资源德国更是居于绝对劣势苏联当时把希特勒统治下的被占领国也算入敌方的人力统计其实德军从那里不但无法大规模征兵还要花费大量军队执行占领和镇压任务

在这样的力量对?#35748;n?#33487;联方面又是正义战争按理说应该占有人心?#31185;?#19978;的优势初期的战术果却与正常推理相反过去一讲开战争之初苏联便宣传有多少人踊跃参战并歌颂失败时仍英勇不屈的勇士这些无疑是事实然而另一方面无法回避的事实又是数百万身体健全手持武器的军人面对国家的敌人?#22815;?#24323;械?#22836;?苏军恰恰又不许官兵投?#24403;?#20440;规定对其家属还要流放)这本身就不能仅用军事原因而要从政治层次来研究如果具体看一下苏联瓦解前后解密的一些历史档案记载许多事例就更惊心开战后的第二个月在白俄罗斯战场竟有三个整师不战而集体向敌缴?#25285;?#25237;降时还打死了各级政委同月斯大林的长子?#24378;?#22827;大尉被俘当时混在人群中身着士兵服?#22467;?#39532;上被旁边的人向德军指认出来陷入包围圈中的苏联元帅库利克(战后被处决五十年代得到平反)和官兵们一同突围时首先要脱掉元帅服换上坦克兵的连裤衣目的也是防备内部坏分子的暗算从这里得出一个人们不愿承认却又难以反驳的原因便是战前的苏联政府在很大程度上失去了相当多的群众拥护如果看看三十年代的农?#23548;?#20307;化和清洗都造成了数以百万计的无辜者死亡的事?#25285;?#20854;造成的后遗症在随后的战争中不表现出来反?#22815;?#26159;怪事据毛泽东的秘书胡乔木当年在内部传达毛主席于1956年得知秘密报告的内容后曾感慨说过苏联揭露斯大林的统治其黑暗不下于历史上任何最专制暴虐的统治因此毛主席日?#23478;?#24819;的就是想走出一条比苏联好的路子来(李慎之?#27573;ڡ?#26172;啼中国电影出版社1998年版)应?#30431;担?941年的悲剧发生有着复杂的综合因素与诸如开战日期估计错误训练水平和经验不如敌军?#20173;?#22240;相比政治体制上的弊病应该是第一位的苏联官方长期却回避最深层次的政治原因吸取教训的方式自然就是在和平年代也要使军事力量超出现实和潜在的对手从而进行世界上最大规模的军备竞赛

被希特勒踢?#27431;?#20351;危房更坚

其?#25285;?#24076;特勒于1941年敢于进攻苏联首先考虑的也是政?#25105;?#32032;而不是军事实力当时攻苏不仅犯了两线作战的大忌德国上层普遍也知道自己的综合国力并不占优势作为第三帝国二号人物的戈林于开战当天便在?#21344;?#20013;写下了东线?#26680;?#32447;这不祥的预言面对周围将帅的忧虑希特勒却自信地解释?#25285;?#21482;要我们在俄国的门上狠狠踢一脚它整个*社会制度的房子?#31361;?#20498;塌下来!

德军开战后两星期便长驱直入500公里英美等国的舆论普遍预测苏联会崩溃可能分裂成许多个民族国家(这些在50年后倒成为事实)然而?#23548;?#26159;检验真理的标准德国入侵后的残暴掠夺和屠杀从反面?#36867;?#20102;人民有意思的是希特勒在占领区还不肯解散集体农庄认为利用这一组织便于征收粮食和管理居民许多过去不满苏维埃政府的人特别是农民很快?#22836;追?#25237;身游击队(此前苏联还不?#24066;?#22312;百姓中发武器建立民兵游击队)敌后广大农村在几个月内?#23548;视只?#21040;了苏联的控制下从而使深入腹地的德军两面受敌苏军的意志在战争中也变得越来越强在历史档案中曾有一份列宁格勒方面军的投敌统计在1941年每月都数以千计翌年上半年每月以百计下半年以十计至1943年便基本不再有这种可耻现象

本来在人数和武器装备数量方面便占优势的苏军一旦振奋起?#20998;G?#21448;利用了敌军的兵力分散和不适应冬季作战不久便扭转?#33487;?#23616;希特勒凶狠的一脚踢到苏联的国门?#24076;?#21364;使俄罗斯各阶层又团结凝聚起来二十年代便被取缔的东正教会被苏维埃政府?#24066;指?#27963;动牧师们?#23478;?#31216;德国人?#24688;?#24694;魔?#20445;?#39042;扬斯大林?#24688;?#19978;帝的使者的方式动员教徒们参战当初列宁曾号召大家都去与?#22235;?#37329;作斗争?#20445;?#36825;个昔日头号白卫军头目此时却在美国流亡地发表声明呼吁海外白俄援助过去的死敌布尔什维克抗德俄罗斯档案还?#24471;?942年间苏联驻美大使馆甚至与?#22235;?#37329;商谈了?#30431;?#22238;国的地位?#25165;?#31561;条件只是由于随后战局扭转斯大林考虑到?#30431;?#22238;国则对已镇压和仍关押的许多人不好交待?#24222;?#21462;消了原议1943年初斯大林格勒会战结局已定后德国被迫实行总动员?#20445;?#22312;武器装备的产?#21487;?#36229;过了苏联此后却反而无法抵挡战斗力日益增强的苏军有的学者认为德国法西斯对苏联的入侵从?#25345;?#24847;义上倒是巩固?#33487;?#20010;战前已经潜伏着重大危机的国家不过从消极面而言残酷激烈的对外战争虽可以锻炼人却?#19981;?#25513;盖内部矛盾战后的苏联在几十年里遇到?#25237;?#29983;产?#20107;?#21518;于西方人民日用品匮乏及种种社会弊病都?#26399;?#20110;战争的破?#25285;?#20197;致不少人抱怨?#25285;?#24503;国当年的入侵成了我们的培圾箱由于对1941年的教?#30340;?#33267;卫国战争的结果做了片面的总结战后的苏联仍然坚持国防优于一切的旧有体制自二十年代后期结束列宁的新经济政策后强调高度计划经济的斯大林体制形成这一体制强调集中财力于重工业和军工在特定时期对保卫国家安全有某些作用却存在着忽视人民生活?#32435;ơ?#25928;?#23454;?#19979;等与生俱来的弊病五十年代以后苏联虽批判过斯大林的肃反政策对其经济体制却始终没有根本性的改革勃列日涅夫时期甚至还加以强化本来苏联拥有世界上所有国家不可比拟的丰?#36824;?#20892;业资源高科技水平也属一流使人民的物质生活赶上西方应不成问题然而苏联在经济总量只及美国三分之一至一半的情况下与对?#32456;?#24320;几十年的军备竞赛长期把国民收入的四分之一用于军事及相关部门这只有靠压低人民生活和?#36362;?#27665;用工业发展来维持长此以往必然形成恶性遁环苏联在军备上能与美国比肩卫星上了天百姓却买不到足够鞋袜

苏联作家西蒙诺夫曾在作?#20998;?#22066;笑法国人我们的妻子袜子破你们的衣服确实好但是德国兵能到巴黎大街上溜达却进不了莫斯科!此话在战争年代讲起来能有自豪感然而到了和平与发展为主旋律的年代让人民长年陷入?#24052;?#23376;破的境地结果必然是灾难性的苏联虽然长期在军事上对西方采取?#29926;?#36924;人的攻势政治上却要靠柏林?#20581;?#19968;类的封闭措施取守势一旦按照过激的新思维突然打开国门让老百姓意外地看到西方的活实情过去政治宣传维系的思想信条便会从根本上动摇这是多少优势武器装备也无法扭转的

靠得到实惠的人民拥护是根?#23616;?#35745;

苏联长期潜伏的危机终于在1991年那个炎热的夏天总爆发8月下旬在青年人?#36861;?#19978;街的一片喧嚣中只有几个胸前挂着旧日勋章的老人为自杀的谢?#36873;?#38463;赫罗梅耶夫元帅举行了葬礼合?#23383;埃?#20803;帅的妻子在丈夫凉冷的额头上最后吻了一下痛心地讲道?#20843;?#20174;十八岁起便参加了同德国法西斯的战斗可是如今我们的国家被民主派法西斯分子从内?#25239;?#20811;了

民主派法西斯分?#21360;?#36825;一?#20040;?#26159;否妥当?#20204;?#19981;论拥有世界最强军事力量的苏联确实是从内部?#36824;?#30772;1991年出现的国家瓦解其政治原因这次再无法回避人们可以对这一重大历史事件总结出千条百条经验教?#25285;?#28982;而最基本的一条还是人心向背问题即原来苏联的错误政策造成了人民的不满和失望

唯物主义者都承认的一条基本原理就是物质是第一性的社会主义追求的目标应该满足人民不断增长的物质文化需求最终达到物?#22987;?#22823;丰富国防建设只是其保障手段军事方面的投资不能缺少却要有一个适当的限度如果片面强调国防而忽视人民生活便是手段吞食了目的勒紧裤带搞武器只能?#35270;?#20110;战争或临战特殊时期和平时期长此以往人民在建设中得不到实惠不仅会严重影响生产积极性政治上也难免离心离德贫穷不是社会主义穷兵黩武同样也不是真正的社会主义

毛泽东在革命战争年代有句名言真正的铜?#25945;?#22721;是什么是千百万真心实意地拥护革命的群众得到群众拥护的国防才是最巩固的国防无论武器装备发展到什?#27492;?#24179;这都是真理看看苏联的教?#25285;?#20877;回顾中国在十一届三中全会后所摆正经济建设与国防建设的关系以及由之而来的改革开放后的?#27604;?#23616;面人们更会感慨尤深

对于中国人来?#25285;?#30740;究苏联的经验教训具有特殊重要的意义孙中山曾有句名言中国革命?#19988;?#20420;为师断无成就?#20445;?#32780;长期学习了苏联模式后人们又应得到的体会是在进行各项建设包括国防建设时?#19988;?#20420;为戒同样断无成就!

上一篇稿件

徐焰苏联的1941年的失败和1991年的解体

2014年12月5日 09:20 来源:人民网

核心提示苏德战争的开始至今已经60年苏联的瓦解恰恰也整整有了10年对苏维埃国家仍充满感情的一些人称这个联?#26031;?#23478;的历史上有两场大悲剧即1941年和1991年虽然相隔50年二者却存在着不可分割的联系

    画中镰刀斧头图案的破碎意味着苏联的解体东欧剧变和苏联解体标志着两大集团对抗的结束两极格局的?#25112;?/p>

本文摘自百年潮2001年第5期

苏德战争的开始至今已经60年苏联的瓦解恰恰也整整有了10年对苏维埃国家仍充满感情的一些人称这个联?#26031;?#23478;的历史上有两场大悲剧即1941年和1991年虽然相隔50年二者却存在着不可分割的联系

对于1941年的悲剧此后50年内苏联军人一直刻骨铭心在1941年入伍八十年代担任总?#25991;?#38271;的谢.费.阿赫罗梅耶夫元帅曾有一句概括性的总结苏联军事思想的核心就是不使1941年的悲剧重演不过造成这一悲剧的根本原因是什么这位元帅的认识与传统的观念一样只是强调战前军事准备不足为此苏联在战后四十多年的和平时期始终保持世界上最庞大的军事力量当1991年的8.19行动失败后这位元帅觉得比1941年更严重的悲剧已无法扭转便于8月24日上吊自杀在克里姆林宫的办公室里

苏联上层防范努力的这种失败使人们对1941年悲剧的原因确有必要重新认识

现代战争史上最惨重的胜利代价

1941年苏联的悲剧在世界战争史上都是令?#33487;?#24778;的这年6月22日纳粹德国发起闪击战后在五个月内不仅打到距莫斯科市区仅10公里处还成建?#39057;?#27516;灭了苏军19个集团军和250个师使苏联真到了生死存亡的边缘此后苏联依靠动员起来的巨大潜力经过苦战最后成为胜利者从这点出发人们当然要从总体上肯定斯大林的战争指导然而现代观念要求的不仅是可行性而且要追求最优性进行战争也要讲效益即以少的损失取得大的战果才能算指挥艺术高超如果按照这种科学的思维方式那么就不能笼统地只歌颂胜利同时还要考察一下付出的损失

斯大林于1945年春战争结束后即要求调查死亡数得到的不完全统计是1500万人翌年他在演说中宣布本国共死亡700万人其原因既是由于冷战开始想避免暴露国力虚弱同时也不愿让世界知道自己指挥的战争付出的代价是如此?#26519;ء?#36203;鲁晓夫当政后宣布了军民总共死亡2000万人的笼统数字却不谈具体损失到了苏联瓦解前夕戈尔巴乔夫提出要消灭历史的空白点?#20445;?#22269;防部通过研究历史档案于1990年公开1941年6月至1945年5月这近四年对德战争中的详细损失数字如下

苏军死亡失踪共计1194.413万人

其中死亡688.5万人(包括因伤因病)

失踪455.9万人

应征人?#27604;?#21069;线途中死亡50万人

失踪人员作为战俘返回183.6万人

战后找到失踪者93.9万人

总计

军人总计死亡916.48万人(其中队列人员866.48万人)

?#23548;时?#20440;人员362万人(被俘后死亡178.4万人)

苏联和平居民战争中死亡1740万人(包括被屠杀?#25353;?#33268;死)

总计军民共死亡2660万人苏军损失如此严重在近现代战争史上实在是独一无二的相比之下战争中苏军?#19981;?#27609;德军300多万人俘虏130万人(不包括战后受降)是以多于敌人几倍的惨重代价取得了胜利何况苏联在物?#22987;?#26415;力?#21487;?#24182;不弱于德国毛泽东为首的中国共产党人长期对苏联的军事模?#35762;?#19981;佩服重要原因也在于此

如果具体分析一下苏军损失最惨重的阶段又是1941年下半年整个战争期间苏军被俘的362万人(缴获的德国资料中的俄国战俘数是576万人统计的差异在于其中包括一些非军人)至少有280万人于此间被俘同时苏军还有430万人伤亡连同?#30001;?#30340;80万人(当时也列入失踪统计)开战后半年间的战斗损失总数便有800万人德军同期的战斗伤亡失踪总计只有85万人俄罗斯的纪念卫国战争胜利50周年的报告中比较客观地叙述?#33487;?#19968;时期的损失后承认随后等于是重建了军队

对战争初期的惨?#27492;?#22833;苏联开始虽有意少报数字(斯大林在纪念十月革命的公开?#19981;?#20013;只承认战争开始的四个月间损失170万人)却无法回避当时的解?#25237;?#35828;法西斯对爱好和平的苏联有突然袭击的优势同时在兵力兵器上占优势即?#26399;?#20110;客观原因其?#25285;?#23545;敌人的突然袭击防备不够而存在和平麻痹这本身就是主观上的战略判断失误至于说到兵力明显的事实是苏联人口和军队数都?#23545;?#22810;于德国苏联的对外宣传工业成就时又一直说战前的技术兵器生产数量及质量都超过了纳粹德国这一说法又与上述的解释自相矛盾

苏联当时对领袖加以神化?#23548;?#19978;就失去了进行自我批评的可能斯大林只是在著名的1945年6月24日胜利大?#35851;?#32467;束后的宴会上说过一句我国政府犯过不少错误谁?#36158;?#36947;政府的最高领导人就是斯大林若说有间接的自我批评也就仅此一例到了赫鲁晓夫批判个人崇拜时走上另一个极端把战争初期的失败责任全部?#39057;?#26031;大林身?#24076;?#32780;回避体制上的原因如此?#36947;?#21448;是个人?#20998;示?#23450;胜败和左右历史显然与苏联领导人自己也宣布信仰的历史唯物主义相矛盾

再看一下当年的苏联元帅们的回忆录谈到1941年的失败时差不多也都批评决策者战备观念差并归咎于装备技术不如敌人他们不进行更深层次的总结原因也可以理解

1941年的惨败真是由于装备原因吗?说斯大林忽视战备显然与历史?#23548;?#19981;符俄罗斯的重要传?#28526;?#26159;社会军事化这是从建国之初的蒙古基因中带来并在对外扩张中滋长的西方史学家称彼得大帝把蒙古式的野蛮和西方的科技相结?#24076;?#20174;而造就了俄帝国列宁在给俄帝国主义定性时也在前面加了封建的军事的这样的前?#20040;ʡ?#33487;联诞生后更突出军事特色在二次大战前便是世界各大国中国防开支比例最高者从1929年开始的的两年五年计划斯大林都反对发展印花布工业(即解决人民消费)而一直以重工业-军工为主

1941年战争爆发?#22467;?#33487;联对居民的面包衣物都长期凭票限?#25239;?#24212;生活水平远低于西方国家而作战飞机坦克的数量则保持着世界第一?#23548;希?#24076;特勒对苏的闪电袭击只能达成战斗的突然性而苏联在战略上早就为大战进行着长期准备斯大林只是对战争爆发日期判断有误开战后仅两星期苏军总数便由500万扩充到1000万以?#24076;得?#23545;战争潜力的动员能力很强一时的突袭对那样广阔且又长期军事化的国?#20063;?#19981;起决定作用

根据战后苏联和德国的档案材料统计出来并为军界公认的数字将1941年夏德苏两国在战场上的军队和主战装备的数量(不包括西线德军和远东苏军)对比一下也能?#24471;?#38382;题:

前线作战部队作战飞机坦克汽车火炮

德国360万3800架3400辆50万台3.8万门

苏联400万6000架12000辆42万台4.6万门

现代武器不但讲数量还要讲质量从装?#24863;?#33021;的综合情况看当时苏德双方各有长短基本处于同一档次如苏联的新型坦克T-34是当时世界公认的最优秀的坦克明显强于德国的马克-3和马克-4型德国的战斗机则稍优于苏联不过数量相差很多当然德国此时有仆从国助战苏联却也有?#26031;?#30340;援助这些都不起决定作用在此未列入对比统计

战后西方的战史专家经分析都总结?#25285;?#24503;军于1941年对苏开战时在装备方面只拥有飞机性能和无线电通讯这两项优势如果讲后备的人力物力资源德国更是居于绝对劣势苏联当时把希特勒统治下的被占领国也算入敌方的人力统计其实德军从那里不但无法大规模征兵还要花费大量军队执行占领和镇压任务

在这样的力量对?#35748;n?#33487;联方面又是正义战争按理说应该占有人心?#31185;?#19978;的优势初期的战术果却与正常推理相反过去一讲开战争之初苏联便宣传有多少人踊跃参战并歌颂失败时仍英勇不屈的勇士这些无疑是事实然而另一方面无法回避的事实又是数百万身体健全手持武器的军人面对国家的敌人?#22815;?#24323;械?#22836;?苏军恰恰又不许官兵投?#24403;?#20440;规定对其家属还要流放)这本身就不能仅用军事原因而要从政治层次来研究如果具体看一下苏联瓦解前后解密的一些历史档案记载许多事例就更惊心开战后的第二个月在白俄罗斯战场竟有三个整师不战而集体向敌缴?#25285;?#25237;降时还打死了各级政委同月斯大林的长子?#24378;?#22827;大尉被俘当时混在人群中身着士兵服?#22467;?#39532;上被旁边的人向德军指认出来陷入包围圈中的苏联元帅库利克(战后被处决五十年代得到平反)和官兵们一同突围时首先要脱掉元帅服换上坦克兵的连裤衣目的也是防备内部坏分子的暗算从这里得出一个人们不愿承认却又难以反驳的原因便是战前的苏联政府在很大程度上失去了相当多的群众拥护如果看看三十年代的农?#23548;?#20307;化和清洗都造成了数以百万计的无辜者死亡的事?#25285;?#20854;造成的后遗症在随后的战争中不表现出来反?#22815;?#26159;怪事据毛泽东的秘书胡乔木当年在内部传达毛主席于1956年得知秘密报告的内容后曾感慨说过苏联揭露斯大林的统治其黑暗不下于历史上任何最专制暴虐的统治因此毛主席日?#23478;?#24819;的就是想走出一条比苏联好的路子来(李慎之?#27573;ڡ?#26172;啼中国电影出版社1998年版)应?#30431;担?941年的悲剧发生有着复杂的综合因素与诸如开战日期估计错误训练水平和经验不如敌军?#20173;?#22240;相比政治体制上的弊病应该是第一位的苏联官方长期却回避最深层次的政治原因吸取教训的方式自然就是在和平年代也要使军事力量超出现实和潜在的对手从而进行世界上最大规模的军备竞赛

被希特勒踢?#27431;?#20351;危房更坚

其?#25285;?#24076;特勒于1941年敢于进攻苏联首先考虑的也是政?#25105;?#32032;而不是军事实力当时攻苏不仅犯了两线作战的大忌德国上层普遍也知道自己的综合国力并不占优势作为第三帝国二号人物的戈林于开战当天便在?#21344;?#20013;写下了东线?#26680;?#32447;这不祥的预言面对周围将帅的忧虑希特勒却自信地解释?#25285;?#21482;要我们在俄国的门上狠狠踢一脚它整个*社会制度的房子?#31361;?#20498;塌下来!

德军开战后两星期便长驱直入500公里英美等国的舆论普遍预测苏联会崩溃可能分裂成许多个民族国家(这些在50年后倒成为事实)然而?#23548;?#26159;检验真理的标准德国入侵后的残暴掠夺和屠杀从反面?#36867;?#20102;人民有意思的是希特勒在占领区还不肯解散集体农庄认为利用这一组织便于征收粮食和管理居民许多过去不满苏维埃政府的人特别是农民很快?#22836;追?#25237;身游击队(此前苏联还不?#24066;?#22312;百姓中发武器建立民兵游击队)敌后广大农村在几个月内?#23548;视只?#21040;了苏联的控制下从而使深入腹地的德军两面受敌苏军的意志在战争中也变得越来越强在历史档案中曾有一份列宁格勒方面军的投敌统计在1941年每月都数以千计翌年上半年每月以百计下半年以十计至1943年便基本不再有这种可耻现象

本来在人数和武器装备数量方面便占优势的苏军一旦振奋起?#20998;G?#21448;利用了敌军的兵力分散和不适应冬季作战不久便扭转?#33487;?#23616;希特勒凶狠的一脚踢到苏联的国门?#24076;?#21364;使俄罗斯各阶层又团结凝聚起来二十年代便被取缔的东正教会被苏维埃政府?#24066;指?#27963;动牧师们?#23478;?#31216;德国人?#24688;?#24694;魔?#20445;?#39042;扬斯大林?#24688;?#19978;帝的使者的方式动员教徒们参战当初列宁曾号召大家都去与?#22235;?#37329;作斗争?#20445;?#36825;个昔日头号白卫军头目此时却在美国流亡地发表声明呼吁海外白俄援助过去的死敌布尔什维克抗德俄罗斯档案还?#24471;?942年间苏联驻美大使馆甚至与?#22235;?#37329;商谈了?#30431;?#22238;国的地位?#25165;?#31561;条件只是由于随后战局扭转斯大林考虑到?#30431;?#22238;国则对已镇压和仍关押的许多人不好交待?#24222;?#21462;消了原议1943年初斯大林格勒会战结局已定后德国被迫实行总动员?#20445;?#22312;武器装备的产?#21487;?#36229;过了苏联此后却反而无法抵挡战斗力日益增强的苏军有的学者认为德国法西斯对苏联的入侵从?#25345;?#24847;义上倒是巩固?#33487;?#20010;战前已经潜伏着重大危机的国家不过从消极面而言残酷激烈的对外战争虽可以锻炼人却?#19981;?#25513;盖内部矛盾战后的苏联在几十年里遇到?#25237;?#29983;产?#20107;?#21518;于西方人民日用品匮乏及种种社会弊病都?#26399;?#20110;战争的破?#25285;?#20197;致不少人抱怨?#25285;?#24503;国当年的入侵成了我们的培圾箱由于对1941年的教?#30340;?#33267;卫国战争的结果做了片面的总结战后的苏联仍然坚持国防优于一切的旧有体制自二十年代后期结束列宁的新经济政策后强调高度计划经济的斯大林体制形成这一体制强调集中财力于重工业和军工在特定时期对保卫国家安全有某些作用却存在着忽视人民生活?#32435;ơ?#25928;?#23454;?#19979;等与生俱来的弊病五十年代以后苏联虽批判过斯大林的肃反政策对其经济体制却始终没有根本性的改革勃列日涅夫时期甚至还加以强化本来苏联拥有世界上所有国家不可比拟的丰?#36824;?#20892;业资源高科技水平也属一流使人民的物质生活赶上西方应不成问题然而苏联在经济总量只及美国三分之一至一半的情况下与对?#32456;?#24320;几十年的军备竞赛长期把国民收入的四分之一用于军事及相关部门这只有靠压低人民生活和?#36362;?#27665;用工业发展来维持长此以往必然形成恶性遁环苏联在军备上能与美国比肩卫星上了天百姓却买不到足够鞋袜

苏联作家西蒙诺夫曾在作?#20998;?#22066;笑法国人我们的妻子袜子破你们的衣服确实好但是德国兵能到巴黎大街上溜达却进不了莫斯科!此话在战争年代讲起来能有自豪感然而到了和平与发展为主旋律的年代让人民长年陷入?#24052;?#23376;破的境地结果必然是灾难性的苏联虽然长期在军事上对西方采取?#29926;?#36924;人的攻势政治上却要靠柏林?#20581;?#19968;类的封闭措施取守势一旦按照过激的新思维突然打开国门让老百姓意外地看到西方的活实情过去政治宣传维系的思想信条便会从根本上动摇这是多少优势武器装备也无法扭转的

靠得到实惠的人民拥护是根?#23616;?#35745;

苏联长期潜伏的危机终于在1991年那个炎热的夏天总爆发8月下旬在青年人?#36861;?#19978;街的一片喧嚣中只有几个胸前挂着旧日勋章的老人为自杀的谢?#36873;?#38463;赫罗梅耶夫元帅举行了葬礼合?#23383;埃?#20803;帅的妻子在丈夫凉冷的额头上最后吻了一下痛心地讲道?#20843;?#20174;十八岁起便参加了同德国法西斯的战斗可是如今我们的国家被民主派法西斯分子从内?#25239;?#20811;了

民主派法西斯分?#21360;?#36825;一?#20040;?#26159;否妥当?#20204;?#19981;论拥有世界最强军事力量的苏联确实是从内部?#36824;?#30772;1991年出现的国家瓦解其政治原因这次再无法回避人们可以对这一重大历史事件总结出千条百条经验教?#25285;?#28982;而最基本的一条还是人心向背问题即原来苏联的错误政策造成了人民的不满和失望

唯物主义者都承认的一条基本原理就是物质是第一性的社会主义追求的目标应该满足人民不断增长的物质文化需求最终达到物?#22987;?#22823;丰富国防建设只是其保障手段军事方面的投资不能缺少却要有一个适当的限度如果片面强调国防而忽视人民生活便是手段吞食了目的勒紧裤带搞武器只能?#35270;?#20110;战争或临战特殊时期和平时期长此以往人民在建设中得不到实惠不仅会严重影响生产积极性政治上也难免离心离德贫穷不是社会主义穷兵黩武同样也不是真正的社会主义

毛泽东在革命战争年代有句名言真正的铜?#25945;?#22721;是什么是千百万真心实意地拥护革命的群众得到群众拥护的国防才是最巩固的国防无论武器装备发展到什?#27492;?#24179;这都是真理看看苏联的教?#25285;?#20877;回顾中国在十一届三中全会后所摆正经济建设与国防建设的关系以及由之而来的改革开放后的?#27604;?#23616;面人们更会感慨尤深

对于中国人来?#25285;?#30740;究苏联的经验教训具有特殊重要的意义孙中山曾有句名言中国革命?#19988;?#20420;为师断无成就?#20445;?#32780;长期学习了苏联模式后人们又应得到的体会是在进行各项建设包括国防建设时?#19988;?#20420;为戒同样断无成就!

ͼ
<span id="lhlz3"><i id="lhlz3"></i></span>
<ruby id="lhlz3"></ruby><strike id="lhlz3"><dl id="lhlz3"><cite id="lhlz3"></cite></dl></strike>
<del id="lhlz3"></del>
<span id="lhlz3"><i id="lhlz3"></i></span>
<span id="lhlz3"><i id="lhlz3"></i></span><strike id="lhlz3"></strike>
<span id="lhlz3"></span>
<strike id="lhlz3"><i id="lhlz3"><cite id="lhlz3"></cite></i></strike>
<ruby id="lhlz3"><i id="lhlz3"></i></ruby>
<ruby id="lhlz3"></ruby>
<span id="lhlz3"><i id="lhlz3"></i></span>
<ruby id="lhlz3"></ruby><strike id="lhlz3"><dl id="lhlz3"><cite id="lhlz3"></cite></dl></strike>
<del id="lhlz3"></del>
<span id="lhlz3"><i id="lhlz3"></i></span>
<span id="lhlz3"><i id="lhlz3"></i></span><strike id="lhlz3"></strike>
<span id="lhlz3"></span>
<strike id="lhlz3"><i id="lhlz3"><cite id="lhlz3"></cite></i></strike>
<ruby id="lhlz3"><i id="lhlz3"></i></ruby>
<ruby id="lhlz3"></ruby>